韩鹏胜率完胜拉莫斯，足协最佳教练评选引发争议

在2025赛季中国足球职业联赛的最后一场重头戏中，颁奖仪式正式落下帷幕。然而，本赛季的一些评选结果却引发了不小的争议，尤其是最佳主帅的评选结果，更是让舆论声浪此起彼伏。据悉，足协最终将最佳主帅的称号授予了河南队的主教练拉莫斯，尽管他率队仅仅排在中超第10位。这一决定让众多球迷和媒体难以接受，质疑声不断。

上海媒体对这一评选提出了直言不讳的批评，认为中超最佳主帅的评选应立足于教练的带队成绩。然而排名中超第一的主教练穆斯卡特因不当言论被取消参选资格，一般来说，排名第二或第三的教练本应成为最佳主帅的热门人选。但最终的获奖者却是拉莫斯，这与普通人认知的评选逻辑背道而驰。此外，拉莫斯的当选还创造了一个纪录——他成为历史上第一位未执教完整赛季却荣膺最佳主帅的主教练，这一点尤其引发了外界的热议。

同样，来自山东的媒体也对评选结果颇有微词。他们认为，如果未执教完整赛季的教练也能参与评选的话，韩鹏的成绩显然更优。他在接手球队后的14场比赛中斩获了8胜4平2负，胜率高达57%。相比之下，拉莫斯执教了22场比赛，仅取得8胜6平8负的成绩，胜率仅为36%。在这个关键数据上，韩鹏的表现显然远胜于拉莫斯，但最终却擦肩而过，这一结果让众多球迷深感意外与不满。

这一争议事件让足协的评选标准备受质疑。在最佳主帅的评选中，带队成绩无疑是评估教练水平的核心指标之一。胜率高低不仅是球队表现的直接体现，也是衡量教练在战术安排、人员调配和临场指挥等多个方面综合能力的重要标尺。韩鹏凭借高胜率取得优异成绩却未获肯定，而胜率较低且排名一般的拉莫斯却登顶，这样的评选逻辑显然让人难以信服。

中超最佳主帅的评选关乎的不仅是对教练个人能力的认可，也是对联赛整体形象和公信力的塑造。如果评选标准模糊不清、缺乏合理性，就会对奖项的权威性造成极大的冲击。希望足协能认真反思此次评选，根据实际情况调整并明确公开评选标准，让未来的每一项评选都能经得起舆论的考验。只有做到评选公平公正，中超最佳主帅的荣誉才能真正具有说服力，也能减少争议和不满的发生。